其實這篇想寫很久了，只是墮性使然，一拖便是一個月…
大約在一個月前的某天，騎車經過台北基隆路&八德路口等待紅綠燈的時候
角落的某個斗大的競選廣告大大的引起我的注意
看板上了無新意的延續一個長相普通、穿著也普通的人像
但是他的名字可是一點都不普通…葉問
你沒看錯，上面正是印著「葉問」兩個大字
我想說~也太巧了吧？趁著電影葉問2要上檔的同時~竟然有同名同姓的政治人物要出來參選？
疑心病相當重的我，覺得事情一定沒有這麼單純
一定是該死的政治炒作，改名換姓想來博版面
但轉念一想，會這麼做的政治人物，政治生命應該也不長吧，因為他太笨了
為什麼呢？試想~會知道電影「葉問」的年齡層應該不算高
所以這招應該對中高齡選票起不了作用
而我相信年輕人，也不會因為這個名字而對此一政治人物產生興趣
說白一點，對年輕人來說，根本懶得管你
事實也證明，這一個多月以來，我還沒有聽過有朋友以此為問題在討論的
而google搜尋「葉問 政治」、「葉問 市議員」也找不太到什麼文章
葉問本人還有臉書的粉絲專頁(粉絲還有200多人咧？真是鬼才相信)
臉書上頭也有網友大方的表示上網搜尋葉問，找到的只有電影相關訊息...
只能說，這位政治人物操作錯誤，短視近利
辛苦改個名字，結果到頭來不但沒有加分效果，反而落得負面想法
1. 上網搜尋葉問只有電影相關資料，真正的政見相關訊息反而會被掩埋
2. 葉問電影熱已逐漸消散，待得散場之後，怎會有人去注意那個本來已被電影吵雜聲淹沒的政治人物呢？
3. 為求競選得利，欲走偏門取巧，反而塑造負面形像(如果是我，我絕對不會支持一個為了選舉而去改名字想趁機提升知名度的人，天知道以後他會再為了選舉做出什麼事？)
4. 大丈夫行不改名，坐不改姓。現代人為了轉運而改名字為常見，但為了一時之利益而改名，倒是相當不可取
5. 策略制訂錯誤，造成反效果，顯示團隊的思慮不夠嚴謹
以上五點，為小弟所認為此次「葉問」事件之敗筆
「05/15(六)PM：4：00地點：京華城喜滿客電影院，舉辦『葉問帶育幼院小朋友 看葉問電影』歡迎各界好友共襄盛舉^0^」~非常虛弱的政治炒作
1. 育幼院小朋友...無疑是為了拉攏民眾好感
2. 又在炒作「葉問」2字，效果好嗎？
「葉問」先生的政見：
1.成為弱勢族群代言人
2.幫助市民朋友爭取權益
3.監督市政缺失
4.監督市府預算執行
5.協助民眾處理市政與生活問題
6.推動社區安全規劃網
7.社會福利，兒童托育、老人照顧
8.爭取廣設國宅，降低申請限制，幫助市民擺脫無殼蝸牛窘境
9.爭取假日在非重要道路(巷、弄)不要拖吊車
10.成立法律顧問團處理法律諮詢及服務
小編覺得沒有很具體，但不便多做評論，只建議「葉問」先生能將政見具體化，並且請善用您的名諱
(既然都叫葉問了，政見又剛好十項，是我的話就把政見具體化，並且下一個大標叫「我要打十個」XD)
葉問討論區的文章
http://www.facebook.com/pages/ye-wen-tai-bei-shi-yi-yuan-hou-xuan-ren/300097778069?v=app_2373072738#!/topic.php?uid=300097778069&topic=14779
小編覺得非常有炒作之嫌
1個很少用臉書的爸爸竟然上臉書跟候選人投訴
(一般應該直接打電話吧？)
對話內容也有些好笑，引用「相信葉議員當選後必然會成為一問政先鋒,正所謂不打不相識,在此並預祝葉議員高票當選.」→炒很大哦！
小編很少對政治發表評論(因為根本不想評)，看在這次「葉問」有新意夠噱頭，就建議一下啦(其實我已經幫他推很大了~連政見都放上來了咧)
以上為小編的不負責任講座，請各位莫見笑XD
留言列表
