第30屆新一代設計展海報抄襲風波  

今年的第30屆新一代設計展海報抄襲事件在5月底開展前1個星期鬧的沸沸揚揚

這段期間正在晚上進修創意設計「基礎」的小編自然也免不了和它扯上那麼一點關係

這張有抄襲嫌疑的海報就成了上課時研究探討的目標之一...

"在允許抄襲的情況下你會怎麼設計變造這張海報?"就成為了課堂實作...

 

新一代設計展海報探討-簡報1.jpg

小編作的報告是先去詳細研究被抄細的原作(當初在看新聞時只是看看,沒有特別去瞭解細節)

原來被抄襲的海報是Lomography公司為新推出的"全景相機"所作的宣傳海報

"全景攝影"在現在的數位相機甚至是手機相機都有用軟體支援這樣的拍攝模式

簡單的說~就是把一般我們無法利用單張相片捕捉的景物利用很多張相片去做合成

最後得到的結果會是一張橫幅、容納全部景色的相片,甚至是360度環景的...

小編念二技的畢業專題也是做全景相關合成的程式自動化(題外話)

 

臺北市電影主題公園 - 現代愛情塗鴉牆

這張是小編過去在臺北市電影主題公園用單張相片的方式將整面塗鴉牆做合成~也就是所謂的全景效果

而Lomography~就小編知道的故事大概是這樣的...

 

在1991年左右,某個外國人不經意的發現LOMO公司製造的舊型相機(我不確定是不是瑕疵)

所拍攝出來的照片 擁有特殊的色調、色彩鮮艷、模糊等特色,一般看來~這或許是失敗的照片

但卻意外的有著特別的魅力~也為許多人所喜愛,後來便創辦了lomography這張公司

推出的相機都是擁有這樣特色的底片機~也成為一種攝影的風潮與指標

現在數位相機內建的軟體風格之一「Lomo風」便是源自於此...

(這讓小編想到今年6月剛結束沒多久的川島小鳥攝影展~攝影師川島小鳥所用的相機也是老舊的底片機~因為感光元件有些問題~拍出來的相片紅色會特別的鮮艷)

 

回歸正題~既然如此~那Lomography新推出的這款spinner 360該怎麼在沒有軟體支援的情況下

用底片達成全景攝影的目的呢?其實從相機的名稱便可窺之一二...

spin有旋轉的意思,所以spinner 360便是透過巧妙的機械設計~在按下快門的同時

讓相機(鏡頭)旋轉360度,來達成全景攝影....

老實說~我覺得這個想法真是太酷了! 在過份倚賴電腦軟體的現代,能夠把原本是電腦才做的到的事

返璞歸真的用最原始的工具來實現,並且產生有別於現在泛濫的數位效果

Lomography官方的spinner 360介紹

 

新一代設計展海報探討-簡報2

小編也是在看完Lomography官方網站的介紹後

才發現原版海報上的各種人物動作是有意義的

那是為了spinner 360而想出來的10種拍攝方式的示意圖

挺有創意的~同樣的相機~用不的姿勢、角度,拍出來的效果完全不一樣(雖然我認為有些是來湊數的..)

 

新一代設計展海報探討-簡報3

試著瞭解了原版海報的設計意涵後~小編試著去比較spinner 360跟第30屆新一代設計展的海報

很明顯的~第30屆新一代設計展的海報中~9組人物設計有4組的姿式跟spinner 360幾乎是相同的

只是原本手持的相機被換成"30"的字樣~接著在人物造型或是服裝上也有些微的變化

 

新一代設計展海報探討-簡報4

第30屆新一代設計展海報中,其餘的5組人物造型似乎是獨創的
(至少在spinner 360的官網沒找到類似的圖像)

 

新一代設計展海報探討-簡報5

這樣一來,小編就越來越困惑了...

雖然覺得新一代的設計似乎沒有像原本lomography的海報那樣賦予人物造型特別的意義

但仔細比較,我又覺得其實設計師似乎有足夠的能力去做變造,就算抄襲也可以不會那麼容易被看出來

比如說眾人圍成一圈的造型就已經脫離了lomography海報的設計

加上其它疑似獨創的人物姿勢造型,應該是可以不用做的這麼明顯的說...

後來在網路上看到部份網友對此事也有不同的看法

有人認為,這個設計是故意部份抄襲來諷刺新一代展中的種種弊端或爭議

比如說學生的作品也有挪用或抄襲的風氣、商業取向的展覽等等...
(這是網友寫的~小編本身對新一代瞭解不深~不方便評論)

 

新一代設計展海報探討-簡報6

回到課堂作業的正題,如果在允許抄襲的情況下由我來修改這張海報...

我會先減少我覺得過於繁雜的人物數量,留下我認為具有意義的人物圖像

以上圖來說,小編認為這張圖能夠象徵新一代的年輕人同心協力來完成設計的夢想

再來就是將人物或「30」的文字上彩(二擇一),來突顯第30屆這件事

(左下是嘗試將人物上彩,透過髮色、服裝來賦予人物年輕、特立獨行的感覺)

 

新一代設計展海報探討-簡報7 
第二種情況,我一樣會選擇拿掉過多的人覺造型 留下能夠巧妙搭配文字的的人物造型...

不過這張的感覺令右下角"空"掉了...

 

發表完後,教設計的老師針對這次的作業給予意見及評語

撇開抄襲的爭議不說,老師認為原本新一代海報本身也有許多地方值得改進

並希望同學們能針對尚未改進的部份來做改良

1.標題文字造型&排版太死板公整,缺乏新一代所代表的年輕感

2.標題文字英文較中文突顯,雖然新一代設計展可說是世界三大設計展之一
   但畢竟還是台灣國內的展覽,不應該反過來突顯中文字的設計來宣揚中華文化

3.以新一代logo配色的橙黃色為背景色,再採用大量的黑色標題
   不夠年輕化,也不夠舒服(黃&黑為警戒色,雖醒目但卻也太過刺激)

4.左下角關於展覽資訊過於複雜&字體太小,不易閱讀及迅速取得重要資訊內容

5.涉及抄襲的人物造型全採用白色,不夠突顯想要表達的內容   
   以原設計的lomography海報為例,人物不上色是為了突顯有上彩的"相機"(商品)

 

另外~也希望同學們試著嘗試在不抄襲或延用的情況下

會如何獨立創作這張「第30屆新一代設計展」的海報...(待續)

Related Posts with Thumbnails

, , ,

叮噹 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()